买卖合同纠纷 （2019）云03民终1415号

原告与被告秦红映之间形成的是买卖合同关系。被告秦红映在收到原告的购煤款后没有向原告供应煤泥，致使双方的合同目的不能实现，原告依法可以解除合同，故对原告要求解除双方之间的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告秦红映应向原告退还已收取的购煤款，故对原告要求被告秦红映退还购煤款的诉讼请求，予以支持。原告要求被告吉安公司对本案债务承担连带责任的诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，不予支持。第三人冉跃云自愿对本案债务承担责任，但原告不同意，本院尊重原告的意愿，不予允许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除原告晋加全与被告秦红映之间的买卖合同。二、被告秦红映于本判决生效之日起十五日内退还原告晋加全购煤款255000元。三、驳回原告晋加全的其他诉讼请求。案件受理费5126元，减半收取2563元，由被告秦红映负担。二审中，双方当事人均未向本院提供证据。经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人秦红映与被上诉人晋加全因购煤而形成

原告与被告秦红映之间形成的是买卖合同关系。被告秦红映在收到原告的购煤款后没有向原告供应煤泥，致使双方的合同目的不能实现，原告依法可以解除合同，故对原告要求解除双方之间的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告秦红映应向原告退还已收取的购煤款，故对原告要求被告秦红映退还购煤款的诉讼请求，予以支持。原告要求被告吉安公司对本案债务承担连带责任的诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，不予支持。第三人冉跃云自愿对本案债务承担责任，但原告不同意，本院尊重原告的意愿，不予允许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1415号上诉人（原审被告）：秦红映，男，汉族，1977年8月20日生，云南省富源县人，住沾益区。被上诉人（原审原告）：晋加全，男，汉族，1976年6月19日生，云南省富源县人，住富源县。原审被告：富源县吉安运输有限公司，统一社会信用代码915303257902726672，住所地云南省曲靖市富源县十八连山镇丕德村委会瓦窑村。原审第三……