(2017)甘08刑终9号
裁判要旨
原审被告人赵长有在与被害人发生争执过程中,应当预见自己的行为可能发生致人损害的结果,但因疏忽大意而没有预见,以致造成他人重伤,其行为构成过失致人重伤罪。上诉人诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用不属因被告人的犯罪行为直接遭受的物质损失,也不属刑事附带民事赔偿范围,后续治疗费因未实际发生,原判对上述费用未支持符合法律规定。原审在判处误工费和护理费时,根据住院病历及被害人吴某门诊就医次数、地点,确定的误工、护理时间及赔偿数额均无不当,亦符合本案实际。上诉人在一审开庭时对鉴定机构所作的致伤物说明提出异议,经审查,平凉市公安司法鉴定中心受侦查机关的委托,经审阅送检材料,鉴定人对吴某右眼损伤致伤物所作的分析说明,检材来源合法,内容客观真实,鉴定意见科学可信。证人李某、王某的证言与被告人的供述等证据能够相互印证,原判对上述鉴定意见和证人证言作为有效证据予以采信并无不当。一审宣判后,原审被告人未上诉,原公诉机关未抗诉,本案刑事部分已发生法律效力,附带民事诉讼原告人就本案刑事部分提出的上诉意见已超出其上诉权限。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,依照《中华
摘要
原审被告人赵长有在与被害人发生争执过程中,应当预见自己的行为可能发生致人损害的结果,但因疏忽大意而没有预见,以致造成他人重伤,其行为构成过失致人重伤罪。上诉人诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用不属因被告人的犯罪行为直接遭受的物质损失,也不属刑事附带民事赔偿范围,后续治疗费因未实际发生,原判对上述费用未支持符合法律规定。原审在判处误工费和护理费时,根据住院病历及被害人吴某门诊就医次数、地点,确定的误工、护理时间及赔偿数额均无不当,亦符合本案实际。上诉人在一审开庭时对鉴定机构所作的致伤物说明提出异议,经审查,平凉市公安司法鉴定中心受侦查机关的委托,经审阅送检材料,鉴定人对吴某右眼损
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)甘08刑终9号原公诉机关静宁县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吴某,女,1967年10月1日生于甘肃省静宁县,汉族,高中文化,无业,住静宁县城关镇庙川**号。系本案被害人。原审被告人赵长有,女,生于甘肃省静宁县,汉族,文盲,农民,住静宁县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2016年5月26日被静宁县公安局取保候审,10月24……