交通肇事 （2011）芜中刑终字第00185号

原审被告人王林驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于安邦财保委托代理人提出被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算及误工费、交通费赔偿过高的意见，经查，原判依据相关证据证实被害人汪某2长期居住在界山街道，据此按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，同时对误工费及交通费酌定判赔5000元亦属适当，且在交强险限额内赔偿。故上诉人安邦财保提出的上诉理由不予采纳。基于原审被告人王林自首及积极赔偿的法定和酌情从轻处罚情节，原判量刑亦为恰当。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年八月十二日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

原审被告人王林驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于安邦财保委托代理人提出被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算及误工费、交通费赔偿过高的意见，经查，原判依据相关证据证实被害人汪某2长期居住在界山街道，据此按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，同时对误工费及交通费酌定判赔5000元亦属适当，且在交强险限额内赔偿。故上诉人安邦财保提出的上诉理由不予采纳。基于原审被告人王林自首及积极赔偿的法定和酌情从轻处罚情节，原判量刑亦为恰当。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00185号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险公司安徽分公司（以下简称“安邦财保”）。组织机构代码：78306825-4。住所地合肥市长江西路***号安徽置地广场**号。负责人陈敬溪，总经理。委托代理人张峻，男，1975年5月26日出生，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人……