机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终1580号

保险公司主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，一审法院不予采信，故一审法院认定瞿某的医疗费为21457元；2.护理费12800元；3.误工费12600元；4.残疾赔偿金178364元；5.精神损害抚慰金1万元；6、交通费500元；7.鉴定费2100元，一审法院纳入诉讼费用予以处理。综上，瞿某因案涉交通事故造成的损失合计236753元（不含鉴定费）。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对瞿某的损失，因唐新勇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对瞿某超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在保险公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由保险公司根据唐新勇负事故全部责任的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内直接全额赔偿给瞿某，故保险公司共计应赔偿瞿某损失合计236753元。本案中，保险公司已根据唐新勇的责任依法赔偿给瞿某，唐新勇不另行承担赔偿责任。其垫付的1.5万元，瞿某应予返还。为减少讼累，该款由保险公司从赔偿给瞿某的款

保险公司主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，一审法院不予采信，故一审法院认定瞿某的医疗费为21457元；2.护理费12800元；3.误工费12600元；4.残疾赔偿金178364元；5.精神损害抚慰金1万元；6、交通费500元；7.鉴定费2100元，一审法院纳入诉讼费用予以处理。综上，瞿某因案涉交通事故造成的损失合计236753元（不含鉴定费）。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对瞿某的损失，因唐新勇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司首先应在交强险责任限额内予

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：瞿某，男，1956年11月20日出生，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：唐新勇，男，1964年1月6日出生，住南京市高新技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……