股权转让纠纷 （2018）粤20民终1582号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款虽规定股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。但同时，该条第四款规定公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。可见，股权转让的法律规范属授权性规范而非命令性规范。本案中，胡健雄向曾小成转让格林姆斯公司股权，虽未有证据反映已经过公司其他股东过半数的同意，但转让行为并不违反法律的强制性规定，双方签订的股权认购协议仍属有效合同。现格林姆斯公司未能在认购协议约定的期限内上市，协议所约定的合同解除条件成就，一审对曾小成诉请解除协议，由胡健雄返还投资款并按年息8%支付利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作
摘要
胡健雄、曾小成股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1582号上诉人（原审被告）：胡健雄，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小清，广东泽荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾小成，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市程溪农场下庄。委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律……