合同纠纷 （2021）晋07民终1531号

新宝狮公司与曹计亮签订的《承包合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。曹计亮应按合同约定支付承包费。关于新宝狮公司与案外人悦隆公司是否为租赁关系一节，曹计亮主张因悦隆公司向贾爱荷账户支付了50万元及田露支付贾爱荷10万元，悦隆公司对外销售汽车等，即认为系悦隆公司承租新宝狮公司房屋，但是曹计亮在向新宝狮公司出具的《曹计亮欠新宝狮承包费及其他明细》明确了系曹计亮承包新宝狮公司的经营权，并对承包费用进行了确认，而新宝狮公司、曹计亮双方提供的销售发票只能证明新宝狮公司与悦隆公司均为汽车销售商，曹计亮提供的证据均不能否定新宝狮公司、曹计亮之间存在的承包关系，故曹计亮之辩称理由不能成立，一审法院不予采信。关于固定资产盘缺71776.81元一节，因新宝狮公司只提供了双方对固定资产的盘点数量，未确定盘点缺失金额，一审法院无法认定，待确定金额后可另行主张，故对新宝狮公司主张的71776.81元损失，一审法院不予支持。 一审法院判决：（一）曹计亮于判决生效之日起十日内支付新宝狮公司承包费349414.2元。（二）驳回新宝狮公司其他诉讼请求。 二审中，上诉人曹计亮提交以下证据：1、付

新宝狮公司与曹计亮签订的《承包合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。曹计亮应按合同约定支付承包费。关于新宝狮公司与案外人悦隆公司是否为租赁关系一节，曹计亮主张因悦隆公司向贾爱荷账户支付了50万元及田露支付贾爱荷10万元，悦隆公司对外销售汽车等，即认为系悦隆公司承租新宝狮公司房屋，但是曹计亮在向新宝狮公司出具的《曹计亮欠新宝狮承包费及其他明细》明确了系曹计亮承包新宝狮公司的经营权，并对承包费用进行了确认，而新宝狮公司、曹计亮双方提供的销售发票只能证明新宝狮公司与悦隆公司均为汽车销售商，曹计亮提供的证据均不能否定新宝狮公司、曹计亮之间存在的承包关系，故曹计亮之辩称理由不能

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1531号 上诉人（原审被告）：曹计亮，男，1966年4月9日出生，汉族，住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：吴凯，山西鼎信泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋中新宝狮汽车贸易有限公司，住所地：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路张村段。 法定代表人：付晋军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵剑楠，山西胜日律师事务所……