人事争议 （2016）辽01民终523号

因祁英男、赵海舰、赵海威要求辽中县房产管理处给付工资津补贴款是工资的组成部分，因属于是整体拖欠，不应属于法院受案范围，故应当予以驳回起诉。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：“驳回祁英男、赵海舰、赵海威的起诉。案件受理费10.00元，由本院退回原告祁英男、赵海舰、赵海威10.00元。”宣判后，上诉人祁英男、赵海舰、赵海威不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案属于人民法院受案范围，应对本案进行审理，支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人辽中县房产管理处辩称：服从原审法院裁定。原审第三人辽中县住房和城乡建设管理局辩称：服从一审法院裁定。本院认为：祁英男、赵海舰、赵海威要求辽中县房产管理处给付工资津补贴款，工资津补贴款是工资的组成部分。辽中县住房和城乡建设管理局出具的说明能够证明三上诉人所诉的工资津补贴款属于城建系统的整体性拖欠行为，故原审法院认定本案不属于法院受案范围，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回

因祁英男、赵海舰、赵海威要求辽中县房产管理处给付工资津补贴款是工资的组成部分，因属于是整体拖欠，不应属于法院受案范围，故应当予以驳回起诉。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：“驳回祁英男、赵海舰、赵海威的起诉。案件受理费10.00元，由本院退回原告祁英男、赵海舰、赵海威10.00元。”宣判后，上诉人祁英男、赵海舰、赵海威不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案属于人民法院受案范围，应对本案进行审理，支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人辽中县房产管理处辩称：服从原审法院裁定。原审第三人辽中县住房和城乡建设管理局辩称

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终523号上诉人（原审原告）：祁英男，女，汉族，1944年7月20日出生，住址：辽中县。上诉人（原审原告）：赵海舰，男，汉族，1968年12月17日出生，住址：辽中县。上诉人（原审原告）：赵海威，男，汉族，1971年10月11日出生，住址：辽中县。三上诉人委托代理人：韩维喜，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽中县房产管理处……