民间借贷纠纷 （2019）津0102民初11173号
裁判要旨
具有真实性、合法性，与本案具有关联性。 沈鸿钰无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：班锁链与沈鸿钰系民间借贷关系，班锁链系出借人，沈鸿钰系借款人。 2018年8月16日，班锁链向沈鸿钰出借10000元，以现金方式交付，沈鸿钰向班锁链出具《借款收条》，载明“借款人沈鸿钰（身份证号码：1201021997××××××××）今收到出借人班锁链发放的借款人民币（大写）壹万元整（小写：￥10000元）。 借款利率为每月10%，按月付息，借款期限为6个月，自2018年8月16日至2019年1月16日。 立此为据！ 借款人：沈鸿钰。 2018年8月16日”。 《借款收条》出具后，沈鸿钰未按上述约定还本付息。 本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的
摘要
班锁链与沈鸿钰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11173号原告：班锁链，男，1963年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。 被告：沈鸿钰，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市河东区。 原告班锁链与被告沈鸿钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，班锁链的委托诉讼代理人刘……