保证合同纠纷 （2014）滨中商终字第64号

原告翔盛担保与赵秀平、刘长花签订的保证合同及被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏与原告签订的反担保保证合同，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定或法律规定履行自己的义务。被告赵秀平未能向中国农业银行惠民县支行履行还款义务。截止到2012年11月5日，原告按照合同规定履行了对中国农业银行惠民县支行的担保责任，为赵秀平借款代偿1009375元，原告有权向赵秀平、刘长花追偿。被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏作为反担保人，应对上述欠款承担连带清偿责任。被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏在承担担保责任后，有权向被告赵秀平、刘长花追偿。被告关于赵秀平缴纳的100000元为保证金，该款项应在起诉额中予以扣除的主张，从履约金协议来看，该100000元的性质应为违约金，而不是保证金，因此，被告的该答辩主张，不予支持。被告赵秀平、刘长花、华锋工贸未到庭，是其对自身答辩权及质证权的放弃，不影响案件审理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告赵秀平、刘长

原告翔盛担保与赵秀平、刘长花签订的保证合同及被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏与原告签订的反担保保证合同，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定或法律规定履行自己的义务。被告赵秀平未能向中国农业银行惠民县支行履行还款义务。截止到2012年11月5日，原告按照合同规定履行了对中国农业银行惠民县支行的担保责任，为赵秀平借款代偿1009375元，原告有权向赵秀平、刘长花追偿。被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏作为反担保人，应对上述欠款承担连带清偿责任。被告华锋工贸、隆德服饰、王鹏在承担担保责任后，有权向被告赵秀平、刘长花追偿。被告关于赵秀平缴纳的100000元为

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第64号上诉人（原审被告）：王鹏。委托代理人：李义，山东淄明律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东翔盛担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路***号。法定代表人：汪猛，董事长。委托代理人：王志勇，公司职工（特别授权代理）。委托代理人：张军，公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：赵秀平。原审被告：山东惠……