建设工程合同纠纷 （2017）黑08民终67号

原、被告共签订18份建设工程施工合同（含被告与双鸭山通达道桥建筑有限责任公司签订合同），双方应当遵循诚实信用原则，按实际约定全面履行各自的义务。原、被告对1至15份合同的履行无异议，第16份合同为重复合同。第17份合同中的工程项目与被告和双鸭山通达道桥建筑有限责任公司合同中的工程项目为同一工程项目，其中的场区道路工程，是原告以双鸭山通达道桥建筑有限责任公司名义与被告签订的建筑工程施工合同，乙方为原告代表唐波，该合同中已明确施工单价为每平方米140元，实际施工人仍为原告。虽双鸭山通达道桥建筑有限责任公司否认合同公章的真实性，但合同的签订行为人唐波是本案签订其他17份施工合同原告的代理人，其行为可代表原告。被告对合同上加盖的公章的真实性并不知情，因此产生的后果应由原告承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。第17份合同，因原告无相应资质，属无效合同。对为何签订每平方米单价为140元的合同，原告方对合同签

原、被告共签订18份建设工程施工合同（含被告与双鸭山通达道桥建筑有限责任公司签订合同），双方应当遵循诚实信用原则，按实际约定全面履行各自的义务。原、被告对1至15份合同的履行无异议，第16份合同为重复合同。第17份合同中的工程项目与被告和双鸭山通达道桥建筑有限责任公司合同中的工程项目为同一工程项目，其中的场区道路工程，是原告以双鸭山通达道桥建筑有限责任公司名义与被告签订的建筑工程施工合同，乙方为原告代表唐波，该合同中已明确施工单价为每平方米140元，实际施工人仍为原告。虽双鸭山通达道桥建筑有限责任公司否认合同公章的真实性，但合同的签订行为人唐波是本案签订其他17份施工合同原告的代理人，其行为可

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终67号上诉人（原审原告）：抚远县宏盛建筑工程有限公司昌达分公司。负责人：袁兆好，该公司经理。委托诉讼代理人：唐波，男，1962年4月10日出生，汉族，该公司项目负责人，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚远县良运粮油购销有限公司。法定代表人：王金峰，该公司经理。委托诉讼代理人：……