民间借贷纠纷 （2021）粤02民终1112号

罗寿培持有黄耀力本人签名确认的2016年1月12日《借据》、2018年5月12日《借据》提起本案诉讼。黄耀力否认借款事实，提出涉案50000元《借据》的借款是黄耀力欠罗寿培的六合彩赌债，涉案39000元《借据》的借款是50000元借款的利息结转为借款本金的抗辩，但罗寿培对此不予认可，并称其已现金交付50000元《借据》的借款给黄耀力，结转利息28000元加上黄耀力再次向罗寿培借款11000元作为涉案39000元《借据》的借款本金，黄耀力对此没有合理解释且没有提交任何证据证明其主张，故该院对黄耀力的抗辩理由不予采纳。罗寿培提交的证据已达到高度盖然性的证明标准，可以证明借款的发生，故该院对罗寿培、黄耀力之间存在借贷关系的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，罗寿培、黄耀力双方对前期50000元借款本息结算后将28个月的利息28000元计入后期借款本金并重新出具《借据

罗寿培持有黄耀力本人签名确认的2016年1月12日《借据》、2018年5月12日《借据》提起本案诉讼。黄耀力否认借款事实，提出涉案50000元《借据》的借款是黄耀力欠罗寿培的六合彩赌债，涉案39000元《借据》的借款是50000元借款的利息结转为借款本金的抗辩，但罗寿培对此不予认可，并称其已现金交付50000元《借据》的借款给黄耀力，结转利息28000元加上黄耀力再次向罗寿培借款11000元作为涉案39000元《借据》的借款本金，黄耀力对此没有合理解释且没有提交任何证据证明其主张，故该院对黄耀力的抗辩理由不予采纳。罗寿培提交的证据已达到高度盖然性的证明标准，可以证明借款的发生，故该院对罗寿培、

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1112号上诉人(原审被告)：黄耀力，男，1970年10月6日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××31-1号。委托诉讼代理人：李遥约，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕琼，广东品杰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：罗寿培，男，1953年11月16日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××。委托诉讼代理……