民间借贷纠纷 （2017）苏09民终1977号

债务应当清偿。程如田与陈绍祥之间的借贷行为，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈绍祥未能按约还款引起讼争，应承担全部法律责任。陈绍祥辩称其未从程如田或经手人处拿到款项，但其在庭审中对于是否从森鑫合作社会计处领取款项的回答前后不一；程如田为证明资金的交付事实，举证一份由陈绍祥签字捺印的领款出库单，陈绍祥辩称该款系案外人丁大见个人的还款行为，与案涉借款无关，但其未在庭审中提供充分的证据证明其与案外人丁大见有其他经济往来，故对陈绍祥的辩称意见不予采信。程如田要求陈绍祥偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。借贷双方在借条中书面约定月利率15‰，现程如田要求陈绍祥自借款之日，即2015年12月31日起至实际还清之日为止按月利率15‰支付利息的请求，符合法律规定，亦予以支持。关于程如田要求孙仁杰、杨中其承担连带责任的诉讼请求，根据规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，

债务应当清偿。程如田与陈绍祥之间的借贷行为，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈绍祥未能按约还款引起讼争，应承担全部法律责任。陈绍祥辩称其未从程如田或经手人处拿到款项，但其在庭审中对于是否从森鑫合作社会计处领取款项的回答前后不一；程如田为证明资金的交付事实，举证一份由陈绍祥签字捺印的领款出库单，陈绍祥辩称该款系案外人丁大见个人的还款行为，与案涉借款无关，但其未在庭审中提供充分的证据证明其与案外人丁大见有其他经济往来，故对陈绍祥的辩称意见不予采信。程如田要求陈绍祥偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。借贷双方在借条中书面约定月利率15‰，现程如田要求

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1977号上诉人（原审被告）：陈绍祥，男，1968年3月8日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：程如田，男，1959年11月25日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：严志海，江苏王达连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙仁杰，男，1967年1月11日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：杨中其，男……