买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终4004号

李长军与王依林之间曾发生植保机械买卖业务，双方形成买卖合同关系。王依林欠李长军货款50,000元已支付10,000元并退还部分货物的事实，有双方书写的欠条、收到条及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院对该事实予以确认。王依林出具欠条的日期为2004年，李长军收到王依林退货为李长军出具收到条的日期为2007年，且双方自2008年起再无业务关系，李长军在2008年就应当知道其权利受到侵害，则李长军主张权利的诉讼时效期间应自2008年1月1日起至2011年1月1日止，但本案中李长军未能提供证据证明其在诉讼时效期间向王依林主张过权利，李长军亦未能提供证据证明在诉讼时效期间，发生过诉讼时效中止或者中断，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，李长军的起诉已超过诉讼时效。故对于李长军起诉要求王依林支付货款的诉讼请求，因已超过了诉讼时效，且王依林提出了本案已超过诉讼时效的抗辩，故一审法院依法对李长军的诉讼请求予以驳回,一审法院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关

李长军与王依林之间曾发生植保机械买卖业务，双方形成买卖合同关系。王依林欠李长军货款50,000元已支付10,000元并退还部分货物的事实，有双方书写的欠条、收到条及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，一审法院对该事实予以确认。王依林出具欠条的日期为2004年，李长军收到王依林退货为李长军出具收到条的日期为2007年，且双方自2008年起再无业务关系，李长军在2008年就应当知道其权利受到侵害，则李长军主张权利的诉讼时效期间应自2008年1月1日起至2011年1月1日止，但本案中李长军未能提供证据证明其在诉讼时效期间向王依林主张过权利，李长军亦未能提供证据证明在诉讼时效期间，发生过诉讼时效中

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4004号 上诉人（原审原告）：李长军，男，1961年5月6日出生，汉族，住北京市密云县。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王依林（曾用名王金永），男，1968年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：伍青云，山东上和律师事务所律师。 上诉人李长军因与被上诉人王依林买卖合……