其他行政行为 （2019）苏05行终691号

依照法律规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对养猪场上构筑物的拆除和对许宏娟的拘留是法院对原审法院（2017）苏0505民初3776号民事判决强制执行中采取的措施，并非是行政行为。另外，许宏娟起诉未有证据指向苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府实施了自2016年5月起干扰其猪场，导致其不能正常养殖生产经营的违法行为，故其起诉苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府没有事实依据，不符合行政案件的立案条件，且自2016年5月至其起诉确也超过了法律规定的起诉期限。综上，原审法院作出不予立案的裁定并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长　　赵荣祖 审判员　　钱一军 审判员　　顾　茵 二〇一九年十二月二十三日 书记员　　刘　红

依照法律规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对养猪场上构筑物的拆除和对许宏娟的拘留是法院对原审法院（2017）苏0505民初3776号民事判决强制执行中采取的措施，并非是行政行为。另外，许宏娟起诉未有证据指向苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府实施了自2016年5月起干扰其猪场，导致其不能正常养殖生产经营的违法行为，故其起诉苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府没有事实依据，不符合行政案件的立案条件，且自2016年5月至其起

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终691号 上诉人（原审起诉人）：许宏娟，女，1969年11月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。 上诉人许宏娟不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505行初21号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人许宏娟上诉称：2018年11月27日上诉人是在浒关镇镇政府会议室被带上警车并对着法院的摄像机指认了当时在场的镇政府领导等人，大家都知道这是……