生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)张民终字752号

案号
(2015)张民终字752号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
河北省张家口市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

二被告将原告打伤,致使原告住院治疗,对原告所花费的医疗费应予支持;原告主张交通费650元,提供票据44张,被告对此不予认可,原审法院根据原告的伤情,酌情支持交通费200元;原告主张误工费9000元,有证人张某与梁继英出庭作证,被告对此不予认可。原审法院认为,二证人的证言并不能证明原告实际误工三个月的事实,故原审法院酌情按照我省住宿和餐饮业平均工资标准支持原告住院期间的误工费636.84元(29056元/年÷365天×8天)。原告主张护理费1000元,被告不予认可。因原告未提供证据加以证实,故原审法院结合我市的护理标准及原告实际住院天数(8天),依法支持原告护理费800元;原告主张伙食补助费及营养费各240元,符合法律规定,原审法院予以认可;原告主张精神损害赔偿金5000元,主张饭店损失2400元,未提供任何证据证实,且被告不予认可,原审法院亦无法予以支持。遂判决:一、被告刘有福于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴姣医疗费2882元、交通费200元、误工费636.84元、护理费800元、伙食补助费240元、营养费240元,共计4998.84元。二、被告刘昀对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三

摘要

二被告将原告打伤,致使原告住院治疗,对原告所花费的医疗费应予支持;原告主张交通费650元,提供票据44张,被告对此不予认可,原审法院根据原告的伤情,酌情支持交通费200元;原告主张误工费9000元,有证人张某与梁继英出庭作证,被告对此不予认可。原审法院认为,二证人的证言并不能证明原告实际误工三个月的事实,故原审法院酌情按照我省住宿和餐饮业平均工资标准支持原告住院期间的误工费636.84元(29056元/年÷365天×8天)。原告主张护理费1000元,被告不予认可。因原告未提供证据加以证实,故原审法院结合我市的护理标准及原告实际住院天数(8天),依法支持原告护理费800元;原告主张伙食补助费及营

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张民终字752号上诉人(原审被告)刘有福。上诉人(原审被告)刘昀。被上诉人(原审原告)吴姣。上诉人刘有福、刘昀因健康权纠纷一案,不服张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第583号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告吴姣向原审法院诉称,2015年3月25日下午,二被告让我将饭馆门口前的一块……