房屋买卖合同纠纷 (2017)冀10民终2661号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定,合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。本案中,涉案房屋系原告张楠依据《周各庄回迁安置协议书》取得的安置房,对此类拆迁安置房屋,并无禁止转让的强制性法律规定。原告张楠与被告贾冠军、佳捷公司在签订《房屋买卖协议》时,均已知悉房屋的产权状况,该协议系三方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,协议合法有效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让,该规定系管理性规范,目的在于规范房屋的交易管理,而非效力性规范,并不因此而影响合同的效力。被告贾冠军基于合产生的债权而占有房屋,属于有权占有,对有权占有人不成立返还原物请求权。原告张楠要求确认房屋买卖协议无效,并要求归还涉案房屋的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条之
摘要
《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定,合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。本案中,涉案房屋系原告张楠依据《周各庄回迁安置协议书》取得的安置房,对此类拆迁安置房屋,并无禁止转让的强制性法律规定。原告张楠与被告贾冠军、佳捷公司在签订《房屋买卖协议》时,均已知悉房屋的产权状况,该协议系三方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,协议合法有效
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2661号上诉人(原审原告):张楠,男,1989年5月11日出生,汉族,廊坊市广阳区教育局职工,住廊坊市广阳区,。委托诉讼代理人:陈立,廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):贾冠军,男,1971年6月27日出生,满族,霸州市正浩电梯维修有限公司职工,现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人:安志远,河北听韬律师事务所律……