离婚纠纷 （2016）宁05民终176号

该证据具有证据的真实性、合法性、但与本案没有关联，对其证明效力不予确认。被上诉人陈某某、陈某未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，陈某某与张某某于2014年1月14日依习俗举行仪式共同生活，于2014年1月21日补办结婚证，属合法夫妻关系。应受法律保护，原审时张某某提出离婚，陈某某同意离婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，张某某婚前给付陈某某彩礼8万元，陈某某给张某某退了2000元，陈某某陪嫁物有价值5000元电脑一台，价值1200元洗衣机一台，价值800元梳妆台一件，价值2000元的床上用品及现金2万元。综合考虑本案彩礼给付数额、陪嫁物价值及目前占有情况，并结合双方实际共同生活的时间，陈某某、陈某应当返还彩礼40000元为宜。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决结果不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉

该证据具有证据的真实性、合法性、但与本案没有关联，对其证明效力不予确认。被上诉人陈某某、陈某未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，陈某某与张某某于2014年1月14日依习俗举行仪式共同生活，于2014年1月21日补办结婚证，属合法夫妻关系。应受法律保护，原审时张某某提出离婚，陈某某同意离婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，张某某婚前给付

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终176号上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族，住宁夏回族自治区海原县。上诉人（原审第三人）陈某，男，汉族，住宁夏回族自治区海原县。系上诉人陈某某父亲。委托代理人贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，住宁夏回族自治区海原县。上诉人陈某某、陈某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服宁……