故意杀人 (2015)深中法刑一初字第258号
裁判要旨
被告人谢山波无视国家法律,故意非法剥夺被害人生命,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对于被告人谢山波所提辩解理由,经查,醉酒并非法定从宽处罚的事由,且被告人谢山波作为一个具有完全刑事责任能力的成年人,明知将被害人面部朝下按压并勒其颈部会造成被害人窒息死亡的严重后果,仍放任这种结果的发生,足以表明其具有杀害被害人的主观故意,谢山波所提相关辩解理由不能成立,本院不予采纳。对于辩护人提出本案事出有因,被告人属于间接故意犯罪的相关辩护意见经查属实,本院予以采纳。被告人谢山波犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚,辩护人所提相关辩护意见经查属实,本院予以采纳。对于辩护人提出被告人有赔偿被害人意愿的辩护意见,虽经查属实,但鉴于被害人亲属当庭表示不愿意接受赔偿,且被告人亦未实际履行,故其据此请求从宽处罚的辩护意见本院不予采纳。本院将根据被告人谢山波犯罪的事实和量刑情节,对其决定刑罚。对于附带民事诉讼原告人刘某提出的各项诉讼请求,经查,其要求赔偿丧葬费人民币36324元,未超出按规定标准计算的数额,
摘要
被告人谢山波无视国家法律,故意非法剥夺被害人生命,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对于被告人谢山波所提辩解理由,经查,醉酒并非法定从宽处罚的事由,且被告人谢山波作为一个具有完全刑事责任能力的成年人,明知将被害人面部朝下按压并勒其颈部会造成被害人窒息死亡的严重后果,仍放任这种结果的发生,足以表明其具有杀害被害人的主观故意,谢山波所提相关辩解理由不能成立,本院不予采纳。对于辩护人提出本案事出有因,被告人属于间接故意犯罪的相关辩护意见经查属实,本院予以采纳。被告人谢山波犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)深中法刑一初字第258号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某,男。系被害人陈某的丈夫。被告人谢山波,男。辩护人魏某,广东XX律师事务所律师。附带民事诉讼代理人彭某,女。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉〔2015〕471号起诉书指控被告人谢山波犯故意杀人罪,于2015年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带……