行政处罚 （2018）内0404行初137号

根据《社会团体登记管理条例》第六条、第二十四条规定，赤峰市民政局作为社会团体登记管理机关，具有对社会团体违反本条例的行为给予行政处罚的行政职责。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。 本案中，被告赤峰市民政局对原告赤峰城镇社区供热协会违法的事实进行审查的过程中，分别询问了高永波、肖柱华并制作了笔录。 被告赤峰市民政局根据当事人陈述，作出赤民行罚字（2018）1号行政处罚决定，证据充分。 现原告赤峰城镇社区供热协会不能提供有关被告赤峰市民政局认定事实错误的确切证据的情况下，原告赤峰城镇社区供热协会的单方陈述不足以否定上述证据所证明的案件事实。 此外，经审查，被告赤峰市民政局在进行行政处罚的过程中，履行了受案、调查取证、听证、告知、作出处罚、送达等行政程序，符合法律规定。 综上，被告赤峰市民政局作出的赤民行罚字（2018）1号行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赤峰城镇社区供热协会的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赤

赤峰城镇社区供热协会与赤峰市民政局行政处罚一审行政判决书

赤峰市松山区人民法院行政判决书（2018）内0404行初137号原告赤峰城镇社区供热协会，住所地，赤峰市松山区永业广场B座8楼0806室。 法定代表人高永波，会长。 被告赤峰市民政局。 住所地，赤峰市新城区党政综合楼D座7-8楼。 法定代表人闫清卿，局长。 委托代理人王喜芳，赤峰市民政局工作人员。 委托代理人静婧，内蒙古大川律师事务所律师。 原告赤峰城镇社区供热协会不服被告赤峰市民政局行政处罚决定……