（2014）潍商终字第755号

李成宾与亓果武之间的买卖水泵合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。果武出具欠条的行为系对货款数额的确认，亓果武未及时履行还款义务，是形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。故李成宾要求亓果武支付货款1000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。关于诉讼时效问题，双方未约定还款期限，诉讼时效应当自约定还款期限届满之日起算，现诉讼时效并未起算，故对亓果武认为诉讼时效已过的主张，不予支持。关于产品质量问题，亓果武辩称水泵质量出现问题，李成宾予以否认，亓果武应当提供证据证明自己的主张，否则，应当承担举证不能的法律责任，故对亓果武的该辩解主张，不予支持。关于李成宾主张的迟延利息问题，因双方未约定迟延履行利息，故对起诉之前的迟延利息主张，不予支持，但亓果武的迟延支付货款的行为给李成宾造成了一定的损失，故对起诉日之后的迟延利息主张，予以支持，可按同期银行款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、亓果武欠李成宾水泵款1000元，于判决生效后十水泵日内付清；二、亓果武支付欠款本金1000元的迟延利息（按中国人民

李成宾与亓果武之间的买卖水泵合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。果武出具欠条的行为系对货款数额的确认，亓果武未及时履行还款义务，是形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。故李成宾要求亓果武支付货款1000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。关于诉讼时效问题，双方未约定还款期限，诉讼时效应当自约定还款期限届满之日起算，现诉讼时效并未起算，故对亓果武认为诉讼时效已过的主张，不予支持。关于产品质量问题，亓果武辩称水泵质量出现问题，李成宾予以否认，亓果武应当提供证据证明自己的主张，否则，应当承担举证不能的法律责任，故对亓果武的该辩解主张，不予

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第755号上诉人（原审被告）亓果武，农民。被上诉人（原审原告）李成宾，个体工商户。上诉人亓果武因与被上诉人李成宾买卖合同纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2014）坊峡商初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年2月7日，李成宾诉称，2002年6月7日，亓果武到其经营的门头……