建设工程施工合同纠纷 (2013)安中民终字00594号

案号
(2013)安中民终字00594号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省安康市
裁判日期
2013-11-07

裁判要旨

上诉人白河秦巴药材公司认为其向被上诉人黄章坤出具的工程款欠条是在胁迫情形下出具的,因未提供证据证明,本院不予采信。双方于2011年7月22日签订的还款协议,明确约定了债权数额和同期贷款两倍的利率。现黄章坤据此主张债权及两倍利率,有事实和法律依据,应予支持。上诉人白河秦巴药材公司上诉认为已经偿还的50000元不应认定为偿还利息,因双方在偿还时未约定是偿还本金还是利息,按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,当事人对偿还本金或利息没有约定的,应当先抵充利息。因此,白河秦巴药材公司的该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3819元,由上诉人白河县秦巴药材种植加工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周红梅审 判 员  钱建新代理审判员  李 丹二〇一三年十一月七日书 记 员  张 燕

摘要

上诉人白河秦巴药材公司认为其向被上诉人黄章坤出具的工程款欠条是在胁迫情形下出具的,因未提供证据证明,本院不予采信。双方于2011年7月22日签订的还款协议,明确约定了债权数额和同期贷款两倍的利率。现黄章坤据此主张债权及两倍利率,有事实和法律依据,应予支持。上诉人白河秦巴药材公司上诉认为已经偿还的50000元不应认定为偿还利息,因双方在偿还时未约定是偿还本金还是利息,按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,当事人对偿还本金或利息没有约定的,应当先抵充利息。因此,白河秦巴药材公司的该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民终字00594号上诉人(原审被告)白河县秦巴药材种植加工有限责任公司(以下简称白河秦巴药材公司)。法定代表人李子飞,系该公司总经理。委托代理人王锡珍,陕西政源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄章坤。白河秦巴药材公司因建设施工合同纠纷一案,不服白河县人民法院(2013)白民初字第00115号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,……