（2014）白山民一终字第230号

七道沟景区系自然景区，该景区没有对外经营和服务，赵杰、王辉又没有证据证明赵某某死亡由景区建设所致，故赵杰、王辉要求临江林业局和六道沟镇政府承担安全保障义务没有事实和法律根据。一审判决：“驳回原告赵杰、王辉的诉讼请求。案件受理费5，110.00元，减半收取2，550.00元，由原告赵杰、王辉承担”。上诉人赵杰、王辉不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、临江林业局的代理人在一审庭审时认可事故发生地点在景区内，仅是对责任承担存在异议，而且赵杰和王辉提供了出警情况说明、现场照片、证人证明事故发生在景区，临江林业局提供的书面材料证明事故发生在七道沟风景区。2、临江林业局在公开的官方网站中表述其施业区内的临江瀑布群国家森林公园其已投入100余万元修建景区内栈道、凉亭等基础设施，赵杰等人正是顺着修建的栈道上山，在景区内发生事故，在庭审中临江林业局、六道沟镇政府承认事故发生地在施业区内，赵杰提供的照片及证人充分证明，在修建好的基础设施中并未对危险区域及危险情况进行合理告知和提供警示标志，故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六、十六条、《侵权责任法》第九十一条和三十七条

七道沟景区系自然景区，该景区没有对外经营和服务，赵杰、王辉又没有证据证明赵某某死亡由景区建设所致，故赵杰、王辉要求临江林业局和六道沟镇政府承担安全保障义务没有事实和法律根据。一审判决：“驳回原告赵杰、王辉的诉讼请求。案件受理费5，110.00元，减半收取2，550.00元，由原告赵杰、王辉承担”。上诉人赵杰、王辉不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、临江林业局的代理人在一审庭审时认可事故发生地点在景区内，仅是对责任承担存在异议，而且赵杰和王辉提供了出警情况说明、现场照片、证人证明事故发生在景区，临江林业局提供的书面材料证明事故发生在七道沟风景区。2、临江林业局在公开的官方网站中表述其施业区内的

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第230号上诉人（一审原告）：赵杰，住吉林省白山市浑江区。上诉人（一审原告）：王辉，住吉林省白山市浑江区。二上诉人委托代理人：李哲峰，吉林郭新敏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吉林省临江林业局。法定代表人：刘笑平，局长。委托代理人：高佳平，住吉林省临江市。委托代理人：姜超，，住山东省莱西市。被上诉人（一审被告）：临江市六道沟镇……