买卖合同纠纷 （2017）湘11民终1336号

一、关于涉案啤酒是否从被告超市处购买的认定问题。本案中，原告提交了购物小票及实物证据，而被告提交的视频证据，亦能反映原告在被告超市收银台处支付货款的情况，可以初步证明原告与被告超市之间成立买卖合同关系；对于被告提出的涉案啤酒可能是原告将产品生产日期及保质期擦掉后夹带进入超市，此商品不是被告超市的产品的抗辩主张，被告超市应有条件通过提供监控视频等途径来证明原告存在夹带啤酒进入超市的可能性。现被告并未提供任何证据支持其上述抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，故法院认定涉案啤酒为原告从被告处购得。二、对于被告是否应当承担返还原告货款5.9元并赔偿1000元的问题。食品安全标准不仅包括国家对食品本身的质量要求，还包括国家对食品标签的要求。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；...（四）保质期...”本案中，涉案的啤酒的中文标签中生产日期及保质日期均标注为见罐底，但该啤酒的罐底却并无相关标注，商品无生产日期及保质日期已不属于标签瑕疵，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二

一、关于涉案啤酒是否从被告超市处购买的认定问题。本案中，原告提交了购物小票及实物证据，而被告提交的视频证据，亦能反映原告在被告超市收银台处支付货款的情况，可以初步证明原告与被告超市之间成立买卖合同关系；对于被告提出的涉案啤酒可能是原告将产品生产日期及保质期擦掉后夹带进入超市，此商品不是被告超市的产品的抗辩主张，被告超市应有条件通过提供监控视频等途径来证明原告存在夹带啤酒进入超市的可能性。现被告并未提供任何证据支持其上述抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，故法院认定涉案啤酒为原告从被告处购得。二、对于被告是否应当承担返还原告货款5.9元并赔偿1000元的问题。食品安全标准不仅包括国家对食品本身的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1336号上诉人（原审被告）：永州步步高商业连锁有限责任公司徐家井步步高超市。法定代表人：朱刚平，系该超市负责人。委托诉讼代理人：李遵陵，女，系该超市职员。被上诉人（原审原告）：李塑来。上诉人永州步步高商业连锁有限责任公司徐家井步步高超市（以下简称徐家井步步高超市）因与被上诉人李塑来买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2……