金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初2913号
裁判要旨
被告武玉锁从原告处借款并签订了个人借款合同，被告华盛公司、石桂红对该笔借款进行担保并签订了保证合同，两份合同均是当事人真实的意思表示，不违反法律法规、及强制性规定，具备法律效力。 原告按照合同约定将贷款足额发放到被告武玉锁指定的收款账户内，履行了合同约定的义务。 借款期满后，被告武玉锁偿还借款本金共计10000.26元，偿还利息共计21604.41元，未偿还剩余借款本金及利息。 对未偿还的借款本金及利息应按照合同约定继续履行清偿义务。 双方约定的贷款利率及逾期还款的利率，未超过法律法规、强制性规定的范围，依法应予以保护。 双方在合同中明确约定了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关固定计收复利”，根据中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条、二十五条，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，金融机构可以对借款人不能按时归还的利息计收复利，复利属于法律明确规定的利率计算形式。 上述约定，符合中国人民银行关于复利的相关规定，符合双方当事人真实意思表示，原告关于复利的诉求有事实及法律根据，本院予以支持。 被告华盛公司、石桂红自愿为被告武玉锁上述借款承担
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与武玉锁、聊城华盛纺织有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初2913号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：高月河，董事长。 委托诉讼代理人：**浩，男，公司职员。 被告：武玉锁，男，1965年5月14日出生，汉族，住冠县。 被告：聊城华盛纺织有限公司，住所地冠县范寨镇戴里庄村。 法定代表人：石桂红，系该公司总经理。 被告：石桂红，女，19……