民间借贷纠纷 (2019)内02民辖终106号

案号
(2019)内02民辖终106号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地的,以约定履行地为合同履行地,合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地,本案为民间借贷纠纷,接收货币一方为原告所在地,原告所在地位于本院辖区,本院对该案具有管辖权,被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定驳回被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 包钢集团冶金轧辊制造有限公司上诉称,上诉人与被上诉人杨春杰从没有签订民间借贷合同,也未形成民间借贷法律关系。2016年7月20日,上诉人与包头明显新材料有限公司签订了《石墨及碳素制品生产加工研制开发项目合作协议》,约定双方合作建设石墨制品加工和电极加工两期项目,由双方之间共同投资,上诉人与杨春杰之间不存在民间借贷的事实。原审法院以接受货币一方确定管辖地,属认定事实不清。根据民事诉讼法第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地的,以约定履行地为合同履行地,合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方为合同履行地,本案为民间借贷纠纷,接收货币一方为原告所在地,原告所在地位于本院辖区,本院对该案具有管辖权,被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定驳回被告包钢集团冶金轧辊制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 包钢集团冶金轧辊制造有限公司上诉称,上诉人与被上诉人杨

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民辖终106号 上诉人(原审被告):包钢集团冶金轧辊制造有限公司。 法定代表人:王蓬雨,董事长。 被上诉人(原审原告):杨春杰,女,1963年10月9日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区。 原审被告:包钢集团冶金轧辊制造……