侵权责任纠纷 （2017）豫14民终1042号

2015年7月29日，周荣峰就本案双方争议的房屋侵权问题向商丘市公安局新城分局报案，商丘市公安局新城分局于2015年9月19日立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周荣峰的起诉。周荣峰不服原审裁定，上诉称：上诉人购买王平让的房屋，王平让应保证所出售的房屋无权利瑕疵；被上诉人无故侵害上诉人的合法权益，应停止侵权行为并赔偿上诉人损失。王平让并未涉及犯罪行为，无论上诉人是否报案并不影响上诉人与王平让之间的买卖合同，也不影响房屋交付的事实，更不影响被上诉人侵权的事实。请求撤销原审裁定，指令原审法院依法对本案进行审理。被上诉人白廷芝未提交书面答辩意见，二审庭审中以原审适用法律正确为由予以答辩，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人王平让亦未提交书面答辩意见，二审庭审中其委托诉讼代理人答辩称：本案上诉人与王平让之间的房屋买卖行为是合法的，人民法院应进行实体审理。根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案争议的焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审驳回上诉人的

2015年7月29日，周荣峰就本案双方争议的房屋侵权问题向商丘市公安局新城分局报案，商丘市公安局新城分局于2015年9月19日立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周荣峰的起诉。周荣峰不服原审裁定，上诉称：上诉人购买王平让的房屋，王平让应保证所出售的房屋无权利瑕疵；被上诉人无故侵害上诉人的合法权益，应停止侵权行为并赔偿上诉人损失。王平让并未涉及犯罪行为，无论上诉人是否报案并不影响上诉人与王平让之间的买卖合同，也不影响房屋交付的事实，更不影响被上诉人侵权的事实。请

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终1042号上诉人（原审原告）：周荣峰，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学坤，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白廷芝，女，1953年7月3日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。原审第三人：王平让……