确认合同效力纠纷 （2016）吉24民终873号

蒋状与张玉玲、郭明志、葛明华签订的合同是双方真实意思表示。关于蒋状主张的因长邮公司将按85%折扣系数与其结算，故该合同存在重大误解的情形，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》71条规定“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”，蒋状与张玉玲、郭明志、葛明华签订合同时，张玉玲、郭明志、葛明华对85%的结算系数并不知情，蒋状作为长邮公司的职工，又是该工程的负责人，起初代表长邮公司将该工程承包给王长胜、郭明志、葛明华，故蒋状在整个工程的承包、转让中处于优势地位，且合同签订后蒋状履行了大部分合同义务，该合同不存在重大误解的情形。关于蒋状请求撤销该合同的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告蒋状的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告蒋状负担。上诉人蒋状向本院上诉称，一审判决认定事实错误，双方当事人于2013年10月23日签订的合

蒋状与张玉玲、郭明志、葛明华签订的合同是双方真实意思表示。关于蒋状主张的因长邮公司将按85%折扣系数与其结算，故该合同存在重大误解的情形，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》71条规定“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”，蒋状与张玉玲、郭明志、葛明华签订合同时，张玉玲、郭明志、葛明华对85%的结算系数并不知情，蒋状作为长邮公司的职工，又是该工程的负责人，起初代表长邮公司将该工程承包给王长胜、郭明志、葛明华，故蒋状在整个工程的承包、转让中处于优势地位，且合同签订后蒋

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终873号上诉人（原审原告）：蒋状，男，汉族，1967年2月7日出生，吉林长邮通信建设有限公司职员，住长春市。委托代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉玲，女，汉族，1969年6月19日出生，无职业，住延吉市。委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭明志，男，汉族，……