（2013）泸行终字第15号

原告杨晓洪所持其胞兄杨先德的林证字第086497号林权证，其填发日期与发证单位启用印章时间是矛盾的，且林权证与分家记载也相矛盾，2008年原告杨晓洪在林改申办林权证时未提交有效的权属依据，被告在颁发林权证时审核把关不严，向原告颁发蔺林证字（2008）第2501000621号林权证，被告本着有错必纠的原则撤销该林权证错误登记项并无不当。因此，对原告要求撤销古府处（2011）04号行政处理决定书第2项的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告古蔺县人民政府于2011年4月24日作出的古府处（2011）04号行政处理决定第2项；驳回原告杨晓洪的其他诉讼请求。上诉人杨晓洪不服一审判决，上诉的主要理由是：原审认定“金竹岭”林地未责任给任何农户的事实错误，“金竹岭”林地是上诉人祖父杨步舟在四固定时用“马鞍山”林地调换所得，系上诉人大家庭分家所得，1979年大家庭分家，“金竹岭”林地分给上诉人胞兄杨先德，并申领了1981年的林权证，后又根据1987年分家情况，2008年上诉人杨晓洪办了“金竹岭”的林权证。请求撤销一审判决，并在查清事实后依法改判

原告杨晓洪所持其胞兄杨先德的林证字第086497号林权证，其填发日期与发证单位启用印章时间是矛盾的，且林权证与分家记载也相矛盾，2008年原告杨晓洪在林改申办林权证时未提交有效的权属依据，被告在颁发林权证时审核把关不严，向原告颁发蔺林证字（2008）第2501000621号林权证，被告本着有错必纠的原则撤销该林权证错误登记项并无不当。因此，对原告要求撤销古府处（2011）04号行政处理决定书第2项的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告古蔺县人民政府于2011年4月24日作出的古府处（2011）04号行政处理决定第2项；驳回原告杨晓洪的

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）泸行终字第15号上诉人（原审原告）杨晓洪，男，汉族，四川省古蔺县人。委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。委托代理人万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）古蔺县人民政府。法定代表人陈廷俊，县长。委托代理人时安泽，古蔺县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人刘宗棋，古蔺县林业局工作人员。第三人古蔺县古蔺镇枣林村五组……