买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9069号

本案系加工合同纠纷。本案争议的焦点在于：双方发生的总金额是多少，海美克公司给付广源鹏公司的金额是多少，海美克公司欠款数额是多少。广源鹏公司认为双方发生的总金额为494000元，海美克公司已经支付广源鹏公司311011元，尚欠广源鹏公司182989元未付。海美克公司认为双方实际业务发生总金额371010.55元，海美克公司已将371010.55元付清，不拖欠广源鹏公司加工费。一审法院认为，双方之间签订的三份合同系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方应依约履行。三份合同的总价款为24.6万元，广源鹏公司未能提交送货单原件及其他证据予以证明向海美克公司送货的总金额，仅以增值税专用发票及税款抵扣资料无法证明其已交付了46.6万元的货物，故广源鹏公司应承担举证不能的法律后果。因海美克公司认可双方发生的业务总量为371010.55元，故认定双方的实际业务总额为371010.55元。海美克公司付款的371010.55元中6万元系海美克公司支付给青岛合家兴工贸有限公司的两笔款项，广源鹏公司不认可该两笔款项是其与海美克公司之间发生的业务，一审法院认为，丁连顺虽然是广源鹏公司法定代表人的丈夫，但海美克公

本案系加工合同纠纷。本案争议的焦点在于：双方发生的总金额是多少，海美克公司给付广源鹏公司的金额是多少，海美克公司欠款数额是多少。广源鹏公司认为双方发生的总金额为494000元，海美克公司已经支付广源鹏公司311011元，尚欠广源鹏公司182989元未付。海美克公司认为双方实际业务发生总金额371010.55元，海美克公司已将371010.55元付清，不拖欠广源鹏公司加工费。一审法院认为，双方之间签订的三份合同系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方应依约履行。三份合同的总价款为24.6万元，广源鹏公司未能提交送货单原件及其他证据予以证明向海美克公司送货的总金额，仅以增值税专用发票及税款抵扣资料

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9069号 上诉人（原审原告）：青岛广源鹏精密模塑有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处阎家岭716号。 法定代表人：连叶，经理。 委托诉讼代理人：梁高上，男，1985年10月20日生，汉族，系上诉人公司职员，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛海美克模具有限公司，住所地……