委托合同纠纷 （2017）粤07民终787号

免责条款本身就是欺诈，梁兆华真不知法律依据何在？在市场经济条件下，任何生意都潜在风险，双方当事人协商一致确定风险承担方式，违反了那一条法律？比如买股票、买期货、买基金、买保险等等，难道都可以包赚不赔的吗？赚了就有效，赔了就无效，可以允许反悔的吗？况且，事实证明，梁兆华与张朱辉的合作，也是自己承担风险的。一审法院认为梁兆华没有将与张朱辉的合作方式预先告知叶博文，从而构成诈骗，请问：哪一条法律规定不允许梁兆华保守自己的商业秘密？又有哪一条法律规定梁兆华必须将自己的商业秘密告知给叶博文？再次，梁兆华并没有占有叶博文一分钱，在郑成勇诈骗一案中，梁兆华共被郑成勇占有了297万元本金，其中叶博文只占70万元。梁兆华已是郑成勇诈骗案的被害人，凭什么无端端又要赔偿给叶博文70万元？5、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第68条明确：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。这一法条关键焦点是两个：有无故意告知对方虚假情况；有无故意隐瞒真实情况。梁兆华在本案当中，根本不存在这两种情况：其一、梁兆华与张朱辉

免责条款本身就是欺诈，梁兆华真不知法律依据何在？在市场经济条件下，任何生意都潜在风险，双方当事人协商一致确定风险承担方式，违反了那一条法律？比如买股票、买期货、买基金、买保险等等，难道都可以包赚不赔的吗？赚了就有效，赔了就无效，可以允许反悔的吗？况且，事实证明，梁兆华与张朱辉的合作，也是自己承担风险的。一审法院认为梁兆华没有将与张朱辉的合作方式预先告知叶博文，从而构成诈骗，请问：哪一条法律规定不允许梁兆华保守自己的商业秘密？又有哪一条法律规定梁兆华必须将自己的商业秘密告知给叶博文？再次，梁兆华并没有占有叶博文一分钱，在郑成勇诈骗一案中，梁兆华共被郑成勇占有了297万元本金，其中叶博文只占70万

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终787号上诉人（原审被告）：梁兆华，男，汉族，1972年12月10日出生，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：陈登嘉，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶博文，男，汉族，1973年7月24日出生，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。上诉人梁兆华因与被上诉人叶博文委托合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江……