（2017）冀06执复76号

法院在起诉前作出诉前保全裁定，查封三晟公司所有的位于该公司院内的高温高压染缸两台。该裁定是为保护申请人利益作出的生效法律文书，该裁定的效力一直延续至案件执行中，未经允许任何人不得随意处分查封财产，否则，应承担相应的法律责任。根据查封过程中保管笔录显示，范永雷系所查封染缸的保管义务人，执行中被调查人刘占强系范永雷的委托看管人、厂长，刘喜昌系三晟公司门卫。法院对三人的调查，足以证明刘颖夫在未经法院允许的情况下擅自拆除所查封的染缸，应承担法律责任。故法院责令刘颖夫限期交回的通知书，与法有据，应予支持。刘颖夫认为查封的染缸本人是所有权人以及诉讼标的物的辩驳意见，应通过其他法律程序解决，而不应擅自决定拆除。综上，刘颖夫的异议没有事实和法律依据，应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回刘颖夫的异议请求。刘颖夫向本院申请复议称，一、蠡县人民法院（2017）冀0635执异18号裁定书认定事实错误。1、刘颖夫拆除的是属于自己的设备，并非三晟公司所有的设备。2、刘颖夫按设备时，三晟公司还没

法院在起诉前作出诉前保全裁定，查封三晟公司所有的位于该公司院内的高温高压染缸两台。该裁定是为保护申请人利益作出的生效法律文书，该裁定的效力一直延续至案件执行中，未经允许任何人不得随意处分查封财产，否则，应承担相应的法律责任。根据查封过程中保管笔录显示，范永雷系所查封染缸的保管义务人，执行中被调查人刘占强系范永雷的委托看管人、厂长，刘喜昌系三晟公司门卫。法院对三人的调查，足以证明刘颖夫在未经法院允许的情况下擅自拆除所查封的染缸，应承担法律责任。故法院责令刘颖夫限期交回的通知书，与法有据，应予支持。刘颖夫认为查封的染缸本人是所有权人以及诉讼标的物的辩驳意见，应通过其他法律程序解决，而不应擅自决定拆

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复76号复议申请人（利害关系人）：刘颖夫，男，1957年10月5日出生，汉族,现住河北省蠡县。申请执行人：张凤兰，女，1963年5月6日出生，汉族，住河北省蠡县。被执行人：蠡县三晟纺织有限公司。住所地河北省蠡县桑园镇园东村。法定代表人：范永雷，该公司经理。复议申请人刘颖夫不服河北省蠡县人民法院（2017）冀0635执异18号裁定，向本院……