装饰装修合同纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00179号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。众晶公司向阔达公司发出参与装修工程的要约邀请，阔达公司回复《合作条款确定函》并交付众晶公司，表明要约生效，众晶公司准许阔达公司进入其指定区域进行样板房装修，是其同意要约的意思表示，双方虽未签订书面合同，但已达成合同合意，阔达公司开始施工即表明合同成立，双方应当按照要约邀请和承诺履行各自的义务。阔达公司按照众晶公司要约邀请的要求，在众晶公司指定区域对样板房进行装修，并交付了装修完毕的样板房，已履行了《装修工程邀请书》约定的相应义务。众晶公司虽然最终未选定阔达公司作为酒店装修承包商，缔结《装修承包合同》，但在阔达公司不存在违约情形的情况下，应按照《装修工程邀请书》的约定，在样板房施工完毕一周内，支付样板房施工费，不支付的行为即构成违约。对阔达公司请求众晶公司支付5号楼D2户型样板房装修工程款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持，但阔达公司要求众晶公司按照其单方提供的结算价款支付106386.31元，因阔达公司未能提供众晶公司对该工程装修款认可的相关证据，也未提供其他能够印证该主张的证据，一审法院不予支持；对相关鉴定部门依阔达公司申请作出的鉴定结论，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。众晶公司向阔达公司发出参与装修工程的要约邀请，阔达公司回复《合作条款确定函》并交付众晶公司，表明要约生效，众晶公司准许阔达公司进入其指定区域进行样板房装修，是其同意要约的意思表示，双方虽未签订书面合同，但已达成合同合意，阔达公司开始施工即表明合同成立，双方应当按照要约邀请和承诺履行各自的义务。阔达公司按照众晶公司要约邀请的要求，在众晶公司指定区域对样板房进行装修，并交付了装修完毕的样板房，已履行了《装修工程邀请书》约定的相应义务。众晶公司虽然最终未选定阔达公司作为酒店装修承包商，缔结《装修承包合同》，但在阔达公司不存在违约情形的情况下，应按照《装修工程邀

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00179号上诉人（原审被告）湖北众晶文化旅游开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖新区环湖路特*号。法定代表人聂传奇，该公司董事长。委托代理人吴景灏，湖北三颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）十堰市阔达装饰设计工程有限公司。住所地：湖北省十堰市金城大厦（建行大楼**层）。法定代表人李晓春，……