（2014）鄂孝感中民申字第00017号

邓国贤自1996年10月即在中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司工作，双方虽然未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。双方之间的劳动争议已由本院再审后于2013年7月8日作出终审民事判决，因2009年12月至2010年12月的工资没有经过仲裁前置程序，要求邓国贤另行主张。安陆市人民法院（2013）鄂安陆民初字第02685号民事判决即是对其另行主张的审理结果。申请人邓国贤要求被申请人中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司补办企业年金，但企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上自愿建立的补充养老保险制度，具有自愿性，不属法律规定的强制保险的范围，其请求应予驳回。原审法院审理案件事实清楚、适用法律正确。综上，邓国贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓国贤的再审申请。审　判　长　　杨　杰审　判　员　　龚　敏代理审判员　　姜跃平二〇一四年六月二十四日书　记　员　　张建国

邓国贤自1996年10月即在中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司工作，双方虽然未签订书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。双方之间的劳动争议已由本院再审后于2013年7月8日作出终审民事判决，因2009年12月至2010年12月的工资没有经过仲裁前置程序，要求邓国贤另行主张。安陆市人民法院（2013）鄂安陆民初字第02685号民事判决即是对其另行主张的审理结果。申请人邓国贤要求被申请人中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司补办企业年金，但企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上自愿建立的补充养老保险制度，具有自愿性，不属法律规定的强制保险的范围，其请求应予驳回。原审法院审理案件事实

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂孝感中民申字第00017号再审申请人（原审原告）邓国贤。被申请人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。负责人何同春，该公司经理。再审申请人邓国贤因与被申请人中国人寿保险股份有限公司安陆市支公司劳动争议一案，不服安陆市人民法院（2013）鄂安陆民初字第02685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……