委托合同纠纷 (2020)京04民初843号
裁判要旨
本案属于涉港商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用,经询双方当事人均选择适用内地法律作为准据法,且双方在案涉协议中有明确的适用约定,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定,本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照民诉法解释第五百五十一条之规定,并参照《民事诉讼法》第二百五十九条、本案的程序法应当适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。案涉《出境旅游组团社互为代理合同》系基于双方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。贝佳斯公司依约向北京台湾会馆提供了两个团的旅游接待服务,北京台湾会馆亦应按时支付约定的团费,但其仅支付了人民币8万元,尚欠部分团费未予支付,已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,北京台湾会馆应承担相应的违约责任,即立即向对方支付剩余团费并赔偿对方因延期支付而造成的损失。北京台湾会馆否认案涉两个团与之相关,抗辩称上述业务合作并非履行的是案涉合同,而是贝佳斯公司与观澜旅行社之间的业务。理由有二:一是出团
摘要
本案属于涉港商事纠纷案件。关于法律适用中的准据法适用,经询双方当事人均选择适用内地法律作为准据法,且双方在案涉协议中有明确的适用约定,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定,本案应适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照民诉法解释第五百五十一条之规定,并参照《民事诉讼法》第二百五十九条、本案的程序法应当适用《民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。案涉《出境旅游组团社互为代理合同》系基于双方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。贝佳斯公司依约向北京台湾会
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京04民初843号原告:贝佳斯旅游集团有限公司(PGSTRAVELLIMITED),住所地香港特别行政区九龙尖沙嘴漆咸道南87-105号百利商业中心1215室。授权代表:朴大贤(PIAODAXIAN),董事。委托诉讼代理人:李正实,北京德和衡(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玲,北京德和衡律师事务所律师。被告:北京台湾会馆国际旅行社有限责……