生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淮中民终字第00599号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，上诉人陈玉梅到被上诉人赵鲁平处做工，双方形成提供劳务与接受劳务关系。对于上诉人陈玉梅在提供劳务过程中所受到的损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对于造成上诉人陈玉梅的损害后果民事责任的承担，原审依据查明的案件事实，各责任方过错程度以及原因力大小，确认由被上诉人赵鲁平承担全部责任，上诉人不承担责任，并无不当。关于上诉人称涉案工程的开发商淮安景壤房地产开发有限公司对上诉人的所造成的损害有过错，应当承担赔偿问题，但一审中上诉人并未对其提起诉讼，且与本案不是同一法律关系，故对该上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人宏林公司、黑建公司以及黑建江苏分公司对上诉人所造成的损害应否承担责任问题。经查，编号为33070410145635宏林公司公章系宏林公司宜兴分公司负责人李立新伪造，宏林公司对此不知情，亦未参与涉案工程的建设。该事实有浙江省金华市金东区人民法院（2014）金东刑初字第103号生效刑事判决书为证，本院予以采信。故原审对上诉人要求被上诉人宏林公司、黑建公司以及黑建江苏分公司承担赔偿责任不予支持，符合法律规定。至于上诉人称黑建江苏分公司将涉

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，上诉人陈玉梅到被上诉人赵鲁平处做工，双方形成提供劳务与接受劳务关系。对于上诉人陈玉梅在提供劳务过程中所受到的损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，对于造成上诉人陈玉梅的损害后果民事责任的承担，原审依据查明的案件事实，各责任方过错程度以及原因力大小，确认由被上诉人赵鲁平承担全部责任，上诉人不承担责任，并无不当。关于上诉人称涉案工程的开发商淮安景壤房地产开发有限公司对上诉人的所造成的损害有过错，应当承担赔偿问题，但一审中上诉人并未对其提起诉讼，且与本案不是同一法律关系，故对该上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人宏林公司、黑建公司以及黑建江苏分公司

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00599号上诉人（原审原告）陈玉梅，无业。委托代理人陶永盛、孙昌平。被上诉人（原审被告）赵鲁平。被上诉人（原审被告）江苏农垦建设有限公司淮安租赁分公司。被上诉人（原审被告）浙江宏林环境建设集团有限公司。法定代表叶立群，该公司董事长。委托代理人邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江建工集团有限责任公司。法定代表人……