民间借贷纠纷 (2017)津02民再34号
裁判要旨
债务应当清偿。原告与二被告之间的民间借贷关系明确,且不违反法律规定,应受法律保护。对于原告主张的借款利息,因其中的456000元借款为不定期无息借款,经催告不还的,可参照银行同类贷款利率计息。本案中,原告未提供证据证明催告日期,应以法院收到诉状之日为催告日。两笔500000元借款均为有期无息借款,应按银行同类贷款利率,分别自借期届满次日起计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告孟凡洪、张桂华于本判决生效后十日内共同偿还原告人民币1456000元,并按银行同类贷款利率,向原告支付456000元借款(自2012年11月29日起至本判决确定的给付之日止)、300000元借款(自2012年1月11日起至本判决确定的给付之日止)、200000元借款(自2012年5月2日起至本判决确定的给付之日止)、500000元借款(自2012年12月31日起至本判决确定的给付之日止)的逾期利息。如果未按本判决指定的期间
摘要
债务应当清偿。原告与二被告之间的民间借贷关系明确,且不违反法律规定,应受法律保护。对于原告主张的借款利息,因其中的456000元借款为不定期无息借款,经催告不还的,可参照银行同类贷款利率计息。本案中,原告未提供证据证明催告日期,应以法院收到诉状之日为催告日。两笔500000元借款均为有期无息借款,应按银行同类贷款利率,分别自借期届满次日起计息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告孟凡洪、张桂华于本判决生效
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民再34号再审申请人(原审被告):张桂华,女,1973年4月30日出生,满族,农民,住河北省承德市。被申请人(原审原告):张兰静,女,1977年10月6日出生,汉族,中国人寿保险股份有限公司天津分公司城区银保第一支公司员工,住天津市滨海新区。原审被告:孟凡洪,男,1968年3月5日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区。再审申请人张桂华因与被申……