建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终760号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故根据余中华的陈述及提供的证据认定案件事实，余中华、华文公司签订的《分部分项工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。余中华、华文公司已经在合同中约定工程款的付款条件，现双方已经核算完毕工程量并签字确认，故华文公司应付款到总产值的80%，即华文公司应付余中华工程款297,086.22元；因余中华并不能证明案涉工程已整体工程交工验收合格，华文公司已与建设单位结算完毕，故余中华要求华文公司支付总工程款的95%，即731,539.88元，依据不足，法院不予支持。一审法院判决：一、沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付余中华工程款297086.22元；二、驳回余中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5558元，由余中华负担268

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故根据余中华的陈述及提供的证据认定案件事实，余中华、华文公司签订的《分部分项工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。余中华、华文公司已经在合同中约定工程款的付款条件，现双方已经核算完毕工程量并签字确认，故华文公司应付款到总产值的80%，即华文公司应付余中华工程款297,086.22元；因余中华并不能证明案涉工程已整体工程交工验收合格，华文公司已与建设单位结算完毕，故余中华要求华文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终760号上诉人（一审被告）：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**马壮街**。法定代表人：王宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：方卓，男，1982年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：余中华，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事……