建设工程合同纠纷 （2017）粤71民初14号

涉案《工程施工劳务分包合同》名为劳务分包，实际上并非劳务作业的分包，而是分包深圳北站综合交通枢纽配套工程装修绿化景观导标工程，是由承包人包工包料、由发包方组织施工管理的工程施工承包合同，故涉案合同性质并非“劳务”分包。涉案分包合同未经建设方同意，且分包合同签订并完工于施工总承包合同《SZ-XSZ-SG005/2011合同》之前。总承包合同的总承包方是中铁南方公司，但涉案分包合同的发包方是中铁四局项目部3分部。分包合同和总包合同的工程范围均是深圳北站综合交通枢纽配套工程装修绿化景观导标工程，中铁四局将中铁南方公司尚未承包的工程中的大部分，“转手”包给东楚公司，自已并不履行合同的主要义务，而在合同中约定由中铁四局和中铁南方公司层层收取施工管理费，符合工程转包的特征，故涉案《工程施工劳务分包合同》实际上是以劳务分包为名义的工程转包。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《建设工程质量管理条例》第七十八的规定，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可；承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转

涉案《工程施工劳务分包合同》名为劳务分包，实际上并非劳务作业的分包，而是分包深圳北站综合交通枢纽配套工程装修绿化景观导标工程，是由承包人包工包料、由发包方组织施工管理的工程施工承包合同，故涉案合同性质并非“劳务”分包。涉案分包合同未经建设方同意，且分包合同签订并完工于施工总承包合同《SZ-XSZ-SG005/2011合同》之前。总承包合同的总承包方是中铁南方公司，但涉案分包合同的发包方是中铁四局项目部3分部。分包合同和总包合同的工程范围均是深圳北站综合交通枢纽配套工程装修绿化景观导标工程，中铁四局将中铁南方公司尚未承包的工程中的大部分，“转手”包给东楚公司，自已并不履行合同的主要义务，而在合同

广州铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2017）粤71民初14号 原告（反诉被告）：广东东楚建设有限公司深圳分公司(原名汕头市东楚建筑有限公司深圳分公司)，住所地:广东省深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园国际E城D2栋D单元6楼。 负责人：黄邦亮，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李凯，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣怡，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师……