买卖合同纠纷 （2016）苏02民终21号

却世明与明珠公司的买卖关系有效。却世明曾于2008年10月28日向明珠公司出具过欠条，证明却世明向明珠公司购买电缆的何关事实存在。2013年8月9日，却世明与明珠公司经再次对账并确认结欠明珠公司货款82392元，虽却世明主张该货款系薛某某或薛某某所在的虞中公司所欠，但未得到明珠公司认可，且却世明提供的证据不足以证明其主张的事实，故对却世明的主张，该院不予采纳。对明珠公司言明却世明已偿还的4400元货款，因却世明不予认可，明珠公司主张另行处理，并未增加却世明负担，该院予以确认。综上，对明珠公司要求却世明支付货款77992元的诉讼请求，该院予以支持。对逾期付款利息，该院依法支持自明珠公司向法院主张权利之日即2015年8月10日起按银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。据此，该院判决：一、却世明于判决发生法律效力之日起10日内支付明珠公司货款77992元及利息（自2015年8月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果却世明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回明珠公

却世明与明珠公司的买卖关系有效。却世明曾于2008年10月28日向明珠公司出具过欠条，证明却世明向明珠公司购买电缆的何关事实存在。2013年8月9日，却世明与明珠公司经再次对账并确认结欠明珠公司货款82392元，虽却世明主张该货款系薛某某或薛某某所在的虞中公司所欠，但未得到明珠公司认可，且却世明提供的证据不足以证明其主张的事实，故对却世明的主张，该院不予采纳。对明珠公司言明却世明已偿还的4400元货款，因却世明不予认可，明珠公司主张另行处理，并未增加却世明负担，该院予以确认。综上，对明珠公司要求却世明支付货款77992元的诉讼请求，该院予以支持。对逾期付款利息，该院依法支持自明珠公司向法院主张

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终21号上诉人（原审被告）却世明。委托代理人吴中华，江苏环科园律师事务所律师。委托代理人林佳雯，江苏环科园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市明珠电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区18号。法定代表人薛建英，该公司总经理。法定代表人薛祉旦，该公司员工。委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人却世明因与被上诉人无锡市明珠……