民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第00982号

吕春华向汪美红借款8万元的事实有借条为证，并有承诺书加以佐证，故对该事实应予确认。承诺书约定的履行期限已届满，吕春华应按约归还借款。虽然在借条上没有注明利息，但在承诺书上注明了月利率为3.75%，表明双方约定了利息。但约定的利息超过同期同类银行贷款利率四倍的部分，不予保护。汪美红出借借款的时间系吕春华与周峰婚姻存续期间内，应当视为夫妻共同债务，而周峰与吕春华离婚的时间在出借借款时间之后，双方在离婚协议中对债务的约定对债权人并不发生法律效力，周峰仍应当对吕春华的债务承担共同清偿责任。综上所述，被告吕春华、周峰应当共同偿还原告汪美红借款8万元，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准支付利息至判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吕春华、周峰共同偿还原告汪美红借款本金8万元，并自2014

吕春华向汪美红借款8万元的事实有借条为证，并有承诺书加以佐证，故对该事实应予确认。承诺书约定的履行期限已届满，吕春华应按约归还借款。虽然在借条上没有注明利息，但在承诺书上注明了月利率为3.75%，表明双方约定了利息。但约定的利息超过同期同类银行贷款利率四倍的部分，不予保护。汪美红出借借款的时间系吕春华与周峰婚姻存续期间内，应当视为夫妻共同债务，而周峰与吕春华离婚的时间在出借借款时间之后，双方在离婚协议中对债务的约定对债权人并不发生法律效力，周峰仍应当对吕春华的债务承担共同清偿责任。综上所述，被告吕春华、周峰应当共同偿还原告汪美红借款8万元，并自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准支

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00982号上诉人（原审被告）：周峰。被上诉人（原审原告）：汪美红。委托代理人：杨浩。被上诉人（原审被告）：吕春华。上诉人周峰因与被上诉人汪美红、吕春华民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第04517号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：201……