建设工程合同纠纷 （2017）辽06民终1738号

关于被告凤城市远盛矿业有限公司与案外人刘众签订的承包合同的效力问题，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（一）探矿权人有权在划定的勘探作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查投入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。（二）已经取得的采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营或者因企业出售已经其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。前款规定的具体办法和实施步骤由国务院规定。禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利”。本案中，从双方签订的合同的内容看，该合同虽然约定承包开采，但并没有约定变更采矿权主体的内容，因此，该合同不以采矿权转让为目的，故不适用该规定，被告凤城市远盛矿业有限公司没有过错，不应承担相应的责任。关于原告邓先明与被告景成国签订的《矿山承包工程开采协议书》效力问题，被告景成国将工程承包给不具有任何资质的自然人原告，违反了相关禁止性法律规定，本身存有一定的过错，但该协议并非无效。当原告完成一定工作量后，被告景成国应按

邓先明与凤城市远盛矿业有限公司、景成国建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1738号上诉人（原审原告）：邓先明，男，1967年10月30日出生，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：马俊举，四川法鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤城市远盛矿业有限公司，住所地凤城市青城子镇杨树村刘家堡。法定代表人：李泉盛，董事长。委托诉讼代理人：鄂群，辽宁精华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景成国，男，1969年1月……