故意杀人 （2018）陕06刑初19号
裁判要旨
被告人贺翠香与被害人高兴保系夫妻关系，案发当晚二人同住一屋，贺翠香所穿衣物上沾有高兴保血迹，现场也留有贺翠香带血脚印。仅凭现有证据不能证明高兴保是被贺翠香所杀。一是杀人原因不清。起诉书指控贺翠香因吃橘子与其丈夫高兴保发生争执，将丈夫高兴保砍死。但现场勘查时既没有发现橘子，也没有发现橘子皮，说明该案杀人原因不是因吃橘子而产生。故起诉书所指控贺翠香杀人的起因不清。二是作案过程不清。被害人与被告人案发当晚是否发生争吵或厮打？高兴保是否反抗？有无过错？为何躺在地面死亡？上述情节起诉书既未指控，也无任何证据证实。三是菜刀来源不清。案发后公安人员在高兴保枕头下提取菜刀一把，菜刀上检出高兴保和贺翠香的混合血迹，经高兴保母亲辨认该菜刀不是高兴保家的。高某某及贺翠香的母亲也证实未见过该菜刀，在该菜刀上也未检出贺翠香的手印纹线。那么该菜刀是谁带至作案现场？是否系作案工具？现场为何没有高兴保家的常用菜刀？四是现场勘查时侦查人员发现高兴保左手内有一团毛发，提取其中2根进行送检，同时还提取了贺翠香指甲缝擦拭物，经鉴定贺翠香指甲缝擦拭物上检出混合ＤＮＡ分型，不包含高兴保左手上检出的1根毛发ＤＮＡ分型。那么高兴保左
摘要
贺翠香故意杀人罪一审刑事判决书 故意杀人
正文（节选）
  陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事附带民事判决书（2018）陕06刑初19号公诉机关延安市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某某，男，1954年7月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市榆阳区，农民，系被害人高兴保之父。附带民事诉讼原告人韩某某，女，1956年6月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，……