机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终1239号

案号
(2016)粤13民终1239号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述,对事故责任主体之间的过错进行了分析,从而作出责任认定,事实清楚,符合法律规定,且双方当事人均未提出异议,原审法院予以认定。根据责任认定,原告不负事故责任,梁XX、被告李文礼负事故同等责任,对于原告的损失,被告李文礼应在其责任份额内承担赔偿责任。被告李文礼为事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险,被告保险公司应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合一审法庭辩论结束时间,参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》,确定本案具体的赔偿项目和数额如下:1、鉴定费:原告申请了伤残鉴定,有鉴定报告和发票为证,认定鉴定费3000元。2、精神损害抚慰金:结合原告伤残等级及事故责任比例,酌定精神损害抚慰金40000元。3、医疗费:根据医疗票据,认定原告住院治疗花费医疗费共176204.7元(该费用由被告李文礼垫付)。4、后续治疗费:根据司法鉴定机构出具的鉴定意见,原告需要拆除内固定物的后续治疗费10000元,以及因原告左下肢

摘要

公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述,对事故责任主体之间的过错进行了分析,从而作出责任认定,事实清楚,符合法律规定,且双方当事人均未提出异议,原审法院予以认定。根据责任认定,原告不负事故责任,梁XX、被告李文礼负事故同等责任,对于原告的损失,被告李文礼应在其责任份额内承担赔偿责任。被告李文礼为事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险,被告保险公司应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合一审法庭辩论结束时间,参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》,确定

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1239号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地:广东省惠州市。法定代表人陈飞龙,系该公司总经理。委托代理人杨伟军、廖志华。被上诉人(原审原告)梁某。监护人梁羊保,男,苗族,××年××月××日出生,住贵州省惠水县。委托代理人张俊,贵州北斗星律师事务所律师。原审被告李文礼,女,汉族,住广东省惠州市惠城区,……