其他（公安） （2019）豫11行终271号

被告作出的顺公（治）行罚决字[2018]10005号《行政处罚决定书》认定，“梁宏刚的战友南东东陪张进到医院检查，未发现伤情”；被告物证鉴定室作出的（顺）公（刑）鉴（法医）字[2018]03号《法医学人体损伤程度报告书》认定，原告张进“额部左侧有2.0×0.5cm的挫伤，左眉弓中段有1.5×1.0cm的挫伤”，鉴定为轻微伤。漯河市人民政府作出的漯政复[2018]75号《行政复议决定书》，以事实不清、证据不足为由，撤销了该（10005号）《行政处罚决定书》，责令被告重新作出处理。被告重新作出顺公（治）行罚决字[2018]10189号行政处罚决定书，查明事实部分，原告张进是否有伤情未显示。该（10189号）行政处罚行为依据的主要证据，事实和理由与被经复议撤销的行政行为（10005号）依据的主要证据，事实和理由基本相同，处理结果与被撤销的行政行为相同，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项的规定，故判决撤销被告顺河公安分局作出的顺公（治）行罚决字[2018]10189号行政处罚决定书。被告于三十日内重新作出行政行为。上诉人

被告作出的顺公（治）行罚决字[2018]10005号《行政处罚决定书》认定，“梁宏刚的战友南东东陪张进到医院检查，未发现伤情”；被告物证鉴定室作出的（顺）公（刑）鉴（法医）字[2018]03号《法医学人体损伤程度报告书》认定，原告张进“额部左侧有2.0×0.5cm的挫伤，左眉弓中段有1.5×1.0cm的挫伤”，鉴定为轻微伤。漯河市人民政府作出的漯政复[2018]75号《行政复议决定书》，以事实不清、证据不足为由，撤销了该（10005号）《行政处罚决定书》，责令被告重新作出处理。被告重新作出顺公（治）行罚决字[2018]10189号行政处罚决定书，查明事实部分，原告张进是否有伤情未显示。该（10

河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫11行终271号上诉人（原审被告）漯河市公安局顺河分局，住所地：漯河市源汇区滨河路448号。法定代表人栗魁，该分局局长。委托诉讼代理人吕东，该局工作人员。委托诉讼代理人乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张进，男，1969年3月13日出生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人漯河市公安局顺河分局（以下简称顺河公安分局）因与被上诉人张进……