家政服务合同纠纷 （2020）苏06民终610号

范某、欣贝公司达成的合同合法有效，不违反法律、法规的强制性规定。范某主张欣贝公司以招聘为名，诱骗范某缴纳学习费用，缺乏事实和法律依据。双方经过协商后，同意将学习内容变更为催乳师，欣贝公司亦为范某提供了培训，安排了考试，欣贝公司履行了其主要义务。且欣贝公司的经营并未违反法律、行政法规的禁止性规定。故范某主张被告返还学费4960元，于法无据，法院不予支持。综上一审法院判决：驳回范某的诉讼请求等。二审中，欣贝公司向本院提交以下证据：1.范某与欣贝公司负责人韩光粉微信聊天记录，其中韩光粉向范某发送“2019抓住机会拿高薪”广告和宣传资料，上方有“娘子军股份”字样，内容为“娘子军培训学校新春优惠活动、包学包会包吃包住、全国推荐就业”等，以证明欣贝公司隐瞒重要事实，以虚假名义对外宣传，主观上存在欺诈故意。2.南通娘子军家政服务有限公司简介及招聘岗位简介，介绍该公司为“娘子军国际母婴成立于2002年集培训、服务、加盟于一体的专业正规化公司，全国三百多家连锁机构，两百多所培训学校，家政服务行业规范化的倡导者”，另有“月薪过万、不是梦想”等，名称、内容均为虚假宣传，且欣贝公司在招聘培训老师要求中从未提及

范某、欣贝公司达成的合同合法有效，不违反法律、法规的强制性规定。范某主张欣贝公司以招聘为名，诱骗范某缴纳学习费用，缺乏事实和法律依据。双方经过协商后，同意将学习内容变更为催乳师，欣贝公司亦为范某提供了培训，安排了考试，欣贝公司履行了其主要义务。且欣贝公司的经营并未违反法律、行政法规的禁止性规定。故范某主张被告返还学费4960元，于法无据，法院不予支持。综上一审法院判决：驳回范某的诉讼请求等。二审中，欣贝公司向本院提交以下证据：1.范某与欣贝公司负责人韩光粉微信聊天记录，其中韩光粉向范某发送“2019抓住机会拿高薪”广告和宣传资料，上方有“娘子军股份”字样，内容为“娘子军培训学校新春优惠活动、包

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终610号上诉人（原审原告）：范某，女，1970年5月25日生，××族，住南通市。委托诉讼代理人:苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通欣贝家政服务有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：成鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨静,江苏信阳光律师事务所律师。上诉人范某因与被上诉人南通欣贝……