建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2160号

根据《中华人民共和国建筑法》第五十八条之规定,建筑施工企业对工程的施工质量负责。因此,润广分公司对其施工的本案涉案工程存在的质量问题应进行赔偿。金正大公司与润广分公司对工程质量已有明确的防腐质量要求,而经双方同意的重庆天润匠心建设工程检测有限公司对土建工程所作的鉴定及中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司对防腐工程所作的鉴定,结论为防腐施工前有质量缺陷。润广分公司主张中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司鉴定意见不能作为定案的依据。但是,中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司系双方自愿选定,且在其鉴定过程中按程序进行了取样,鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序符合规定。故该鉴定意见可以作为定案的依据。为达到防腐的需要,金正大公司又将涉案工程发包给贵州华黔建筑工程加固有限公司修复施工,修复产生的费用应由润广分公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定,建设工程竣工验收后方可交付使用。2017年8月23日经发包方、施工方、监理单位对涉案工程验收后,发包方签字认可工程质量符合要求、接受工程后,才将工程又承包给中沃公司作防腐施工。因此,发包方对涉案工程已作防腐要求,在竣工验收时应验收

根据《中华人民共和国建筑法》第五十八条之规定,建筑施工企业对工程的施工质量负责。因此,润广分公司对其施工的本案涉案工程存在的质量问题应进行赔偿。金正大公司与润广分公司对工程质量已有明确的防腐质量要求,而经双方同意的重庆天润匠心建设工程检测有限公司对土建工程所作的鉴定及中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司对防腐工程所作的鉴定,结论为防腐施工前有质量缺陷。润广分公司主张中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司鉴定意见不能作为定案的依据。但是,中蚀国际防腐技术研究院（北京）有限公司系双方自愿选定,且在其鉴定过程中按程序进行了取样,鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序符合规定。故该鉴定意见可以作为定案的依据

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终2160号上诉人（原审原告）:金正大诺泰尔化学有限公司,地址贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园区,统一社会信用代码91522725580671029M。法定代表人:颜明宵,该公司总经理。委托诉讼代理人:饶承佳,贵州恩邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆润广建筑工程有限公司,地址重庆市渝北区银鑫路5号。法定代表人……