买卖合同纠纷 （2014）西民一终字第111号

原告张小中通过被告张来喜就工程材料与被告陈寿忠、**、陈占虎达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，所达成的协议内容真实，约定合法有效，本院予以确认。依法成立的买卖合同应当得到法律的保护，合同当事人应当全面履行合同内容。被告张来喜虽然与原告张小中没有签订书面的担保合同，但被告张来喜为工程材料款进行担保的事实被告张来喜自认属实，故应当认定口头担保有效。根据担保法的有关规定，对于担保方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告陈寿忠、**、陈占虎的委托代理人张腾翔认为，原告的诉求与事实理由对陈寿忠、**、陈占虎而言属于虚假诉讼，是恶意串通，转嫁工程成本而进行的虚假诉讼；被告张来喜是欠货款人，而不是什么担保人，担保关系不能够成立的代理意见与本案的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告陈寿忠、**、陈占虎给付原告张小中工程材料款68449.75元，于本判决书生效后30日内一次性支付；二、被告张来喜对第一项款项所确定的内

原告张小中通过被告张来喜就工程材料与被告陈寿忠、**、陈占虎达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，所达成的协议内容真实，约定合法有效，本院予以确认。依法成立的买卖合同应当得到法律的保护，合同当事人应当全面履行合同内容。被告张来喜虽然与原告张小中没有签订书面的担保合同，但被告张来喜为工程材料款进行担保的事实被告张来喜自认属实，故应当认定口头担保有效。根据担保法的有关规定，对于担保方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告陈寿忠、**、陈占虎的委托代理人张腾翔认为，原告的诉求与事实理由对陈寿忠、**、陈占虎而言属于虚假诉讼，是恶意串通，转嫁工程成本而进行的虚假诉讼；被告张

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第111号上诉人（原审被告）陈寿忠，男，汉族。上诉人（原审被告）**，男，汉族。上诉人（原审被告）陈占虎，男，汉族。三上诉人委托代理人张腾翔，青海翔健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小中，男，汉族。被上诉人（原审被告）张来喜，男，汉族。委托代理人车刚，青海兰健律师事务所律师。上诉人陈寿忠、**、陈占虎与被上诉人张小……