民间借贷纠纷 （2016）云01民终3703号

本案的争议焦点为：一、借款本金为多少？二、原告的诉讼请求是否成立？对于本案借款合同的本金问题，原告主张本金300万元已经足额支付给被告杨萍，被告杨萍主张仅支付了150万元，有100万元是代案外人何绍平归还原告借款，其他部分是预扣利息。一审法院认为，依据查明的事实，原告及共同出借人杨绍军向被告杨萍实际支付了人民币188万元，由杨萍代何绍平偿还原告借款100万元属于被告杨萍的自认部分，可以认定原告与被告杨萍之间的借款本金为288万元。另12万元，原告主张系现金与第三人代为支付，因此没有提交转账凭证，一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原告除应提供借条作为证明借贷关系存在的证据外，还应当提供借款已经实际支付的证据，但对于该12万元，原告未提交已经实际履行的证据，被告杨萍亦不认可收到该款项，因此，对该部分借款本金不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告与被告杨萍约定的还款期限已届满，但被告杨萍未归还上述借款本金，原告起诉要求被告杨萍归还该到期借款，有事实依据，予以支持。至于利息，原告与

本案的争议焦点为：一、借款本金为多少？二、原告的诉讼请求是否成立？对于本案借款合同的本金问题，原告主张本金300万元已经足额支付给被告杨萍，被告杨萍主张仅支付了150万元，有100万元是代案外人何绍平归还原告借款，其他部分是预扣利息。一审法院认为，依据查明的事实，原告及共同出借人杨绍军向被告杨萍实际支付了人民币188万元，由杨萍代何绍平偿还原告借款100万元属于被告杨萍的自认部分，可以认定原告与被告杨萍之间的借款本金为288万元。另12万元，原告主张系现金与第三人代为支付，因此没有提交转账凭证，一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原告除应提

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3703号上诉人（原审被告）：杨萍，女，藏族，1975年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐瑞琼，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：云南古夏丰尚酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530129067118505F。住所：昆明市寻甸县仁德镇凤梧路金世纪酒店。法定代表人：何福辉……