委托合同纠纷 （2019）京02民终1207号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据一审庭审证据，刘秀荣委托儿媳刘文英出售本案房屋后，刘文英应将卖房款675万元返还刘秀荣，委托事务完成后刘文英、刘忠生占有该卖房款没有法律依据。刘秀荣的诉讼请求，法院应予支持。刘文英主张其占有卖房款属于赠与，因没有相应证据证明，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条规定判决：刘文英、刘忠生于判决生效后十日内返还刘秀荣卖房款675万元并支付利息（以675万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月4日起至款项实际给付之日止）。二审中，刘文英提交其与刘忠生的婚姻介绍人杨怡、张胜利的书面证人证言，用于证明刘文英与刘忠生结婚时，刘秀荣明确表示将涉案房屋赠与刘文英与刘忠生。刘秀荣和刘忠生均不认可证言的真实性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对赠与事实的证明，法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。房屋赠与是房

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据一审庭审证据，刘秀荣委托儿媳刘文英出售本案房屋后，刘文英应将卖房款675万元返还刘秀荣，委托事务完成后刘文英、刘忠生占有该卖房款没有法律依据。刘秀荣的诉讼请求，法院应予支持。刘文英主张其占有卖房款属于赠与，因没有相应证据证明，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条规定判决：刘文英、刘忠生于判决生效后十日内返还刘秀荣卖房款675万元并支付利息（以675万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月4日起至款项实际给付之日止）。二审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终1207号上诉人（原审被告）：刘文英，女，1969年10月27日出生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀荣，女，1937年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：姬冬生，男1963年11月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：刘忠生，男，1962……