提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫14民终54号

死者陈振华是被保险车辆豫Ｎ×××××号时风牌三轮车投保的交强险中被保险人，双方在签订合同时约定发生纠纷解决方式是提交郑州仲裁委员会仲裁，2016年1月12日刘素梅就涉案事故向该院起诉，要求浙商保险河南分公司支付刘素梅死亡赔偿金、精神损失费110000元，该院以应提交郑州仲裁委员会仲裁为由驳回刘素梅的起诉，刘素梅不服，向本院提起上诉，本院经审理依法驳回上诉，维持原裁定。现刘素梅、陈康增加雇主谷建伟为被告，就同一事件再次起诉，其实质内容仍是诉请浙商保险河南分公司承担赔偿责任，根据陈振华与浙商保险河南分公司签订合同时约定的争议解决方式，应由郑州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回刘素梅、陈康的起诉。案件受理费2500元，退还刘素梅、陈康。上诉人刘素梅、陈康不服原审裁定上诉称：一、一审将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷，属于人民法院受案范围，并非保险合同纠纷，交强险合同约定的仲裁条款仅适用于保险合同案由，在本案中该仲裁条款无效，不约束本案。二、陈康和谷建伟均没有参加（2016）豫1424民初字第91号保险合

死者陈振华是被保险车辆豫Ｎ×××××号时风牌三轮车投保的交强险中被保险人，双方在签订合同时约定发生纠纷解决方式是提交郑州仲裁委员会仲裁，2016年1月12日刘素梅就涉案事故向该院起诉，要求浙商保险河南分公司支付刘素梅死亡赔偿金、精神损失费110000元，该院以应提交郑州仲裁委员会仲裁为由驳回刘素梅的起诉，刘素梅不服，向本院提起上诉，本院经审理依法驳回上诉，维持原裁定。现刘素梅、陈康增加雇主谷建伟为被告，就同一事件再次起诉，其实质内容仍是诉请浙商保险河南分公司承担赔偿责任，根据陈振华与浙商保险河南分公司签订合同时约定的争议解决方式，应由郑州仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终54号上诉人（原审原告）：刘素梅，女，汉族，1966年5月15日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘增全，河南省京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：高?，河南省京港律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈康，男，汉族，1990年4月29日出生，住河南省柘城县。系刘素梅之子。委托诉讼代理人：刘增全，河南省京港律师事务所律师。委托诉讼代……